Blockchain az ellátási lánc kezelésében: hype vagy csodaszer?

Az ellátási lánc menedzsmentje számos különféle kihívással néz szembe, beleértve a bürokráciát, a láthatóság hiányát, a drága közvetítőket és az elhúzódó fizetési folyamatokat.

A blokklánc koncepciót pedig gyakran mindegyikre általános megoldásként emlegetik. Igen, természetesen a blokklánc-potenciál sok előnnyel kecsegtet, beleértve a legmagasabb szintű biztonságot és a digitalizáció szintjét, az átláthatóságot, a sebességet és a fizetési feldolgozási értékét. Úgy tűnik azonban, hogy a folyamatban lévő megbeszélésekből hiányzik a kézzelfogható és részletes magyarázat arra vonatkozóan, hogy a blokklánc valójában hogyan kezeli az SCM alapvető problémáit.

Sok kutatást kell még elvégezni, és még jó néhány szabványt meg kell alkotni, mielőtt az SCM-ben a blokklánc valóban elindulhat. A jelenlegi várakozások nagy része azon a feltételezésen alapul, hogy az összes blokklánc-előny egyszerre elérhető az SCM-ben. Azok számára, akik ismerik az ellátási láncok összetettségét és sokféleségét, valamint a holisztikus megoldások végpontoktól végpontokig történő bevezetésének nehézségeit, egyértelmű, hogy ez nem lehetséges.

A legfontosabb aggodalmam az ellátási lánc partnerei közötti együttműködésre irányul. A blokklánc sikere az SCM-ben az ellátási lánc partnerei közötti szoros együttműködésen és integráción múlik. De az integráció ezen szintjének elérése, amelyre a blokkláncnak szüksége lesz, számos olyan kihívással jár, amelyekkel már évek óta küzdünk – anélkül, hogy eddig találtunk volna egy ezüstgolyót:

Az adatminőség hiánya:Hogyan juthatnak a felhasználók egységes és pontos adatokhoz, amelyek sok különböző vállalat és ország különböző alkalmazásaiból származnak?

Hibakezelés:Eddig nem láttam olyan mechanizmust, amely lehetővé tenné az adatok felülírását az ellátási lánc blokkláncában – a blokklánc eleve ellenáll az adatmódosításoknak.

Interfészek:Hogyan győzhetjük meg az összes felet, hogy állítsanak be interfészt a blokklánchoz, amikor oly sok cégnek nincs erre elegendő munkaerője vagy költségvetése? Úgy tűnik, hogy az alacsony költségvetésű megoldások, amelyek lehetővé teszik a (hibaveszélyes) kézi bevitelt a webes űrlapokba, megszegik a célt.

A fizikai és a digitális világ összekapcsolása:A blokklánc nagyon jól működik, ha digitális (például digitális képek) vagy fizikailag egyedi (például gyémánt) dolgok nyomon követéséről van szó. De hogyan lehet nyomon követni a nem egyedi árukat, azokat, amelyek nem egyértelműen, egyedileg azonosíthatók? Tekintse meg az élelmiszer-ellátási lánc múltbeli botrányait, ahol a gyártók tudatosan romlott termékeket szállítottak. Miben különbözne a blokklánc nyomon követett ellátási lánc a hagyományos ellátási lánc követéstől?

Hálózat beállítása: Egy hálózat értéke a résztvevők számával nő. Az indulási szakasz leküzdése kisebb hálózattal gyakran kihívást jelent.

Láthatóság:Az ellátási láncok átláthatóságának növelése régóta az SCM-szakemberek kívánságlistájának élén áll, de a valós életben való megvalósítás elmarad, mivel mindig vannak olyan felek, akik nem hajlandók vagy nem képesek megosztani az adatokat. Segíthet egy blokklánc, ahol csak bizonyos adatokat lehet bizonyos felek számára láthatóvá tenni.

De ezen aggodalmak ellenére a blokklánc minden bizonnyal egy izgalmas új technológia, amely új motivációt adhat a régi kihívások leküzdésére. A kulcsszereplők új területen való részvétele pedig további blokklánc-fejlesztéseket fog ösztönözni az ellátási lánc kezelésében. Figyeld ezt a teret.